0比1印尼，U17国少再次显现中国足球的底层问题
体坛周报全媒体记者 王勤伯
中国队在U17亚少赛小组赛首战0比1输给印尼。赛后有东说念主说中国队“场地占优”，这种判断如若不是出于惯性的自我安危，即是对比赛基本逻辑的误读。
所谓场地，占优的前提是大概握续制造足下，而不是控球、传递的名义存在。整场比赛，中国队着实意旨上的得分契机寥寥，垂危组织零落节律变化，个东说念主冲突也很难变成有用拆伙，反而是后防地屡次被敌手平直袭击，以致变成单刀，这么的“占优”，更像是一种视觉错觉。
中国足球莫得青训系统
由于国内公论对本次亚少U17期待很高，以致合计这支09国少即是中国足球改日但愿方位，我合计这严重和事实不吻合，昔日一两个月，我一直在给这支09年齿段的队伍泼凉水。
包括不久前U15国少来意大利疏通比赛时，我和共事马德兴私行疏通，我的概念是：岂论是周海滨带的11年齿段，如故大卫的10，或者浮岛敏的09，王人莫得哪一届是让东说念主一眼看见但愿的“黄金一代”。
但问题也并不苟简地停留在“有莫得好苗子”。更关键的是，这些球员正处在最需要涨球的年齿，却在极散工夫内赶紧收受并固化了中国足球历久累积的坏民风。节律迂缓、处理球保守、零落有策动智商、零落抗争中的主动性，以及对比赛阅读的逐渐、垂危可想到性太强，这些并不是天资问题，而是环境塑造的恶果。教诲的理念、比赛体系、青训赛制，王人在约束强化这些不良特征。
因此，咱们闲居会看到一个相等矛盾的表象：这些球员在14、15岁之前，依靠相对塌实的基本功和体魄教悔，还能让东说念主看到但愿很大，但一朝干涉15岁之后的关键成长阶段，在节律、毅力、个性抒发和技计策聚集力上，赶紧被外洋同龄东说念主拉开差距。
那么问题到底出在选材，如故培养？名义上看，这似乎是一个历久争论的话题，但现实上，这两者王人不是根柢原因。着实的问题在于，中国足球并莫得变成着实意旨上的工作足球传统。咱们根柢就莫得一种叫“传统青训”的存在，中国足球昔日的青训唯一过两个传统，一个是改年齿，一个是全运会足球，这两个王人不是系统化地培养工作球员。
“自我感动”和“被动澄澈”
回看昔日，中国足球从“专科队”时间过渡到“工作联赛”，并不是一个渐进的体系升级，而更像是一种身份的一刹革新。那一批球员在赢得更高收入之后，被苟简地界说为“工作球员”，但他们自身并莫得阅历无缺的工作足球教训，更谈不上确立一套进修的管理由念。因此，当他们成为教诲、成为青训处理者时，频频也零落将工作毅力传递给下一代的智商。
于是，就出现了一个断层：14至17岁这一最关键的成长阶段，本应是工作毅力、比赛聚集、竞争心态赶紧确立的工夫，但咱们的球员却在这个阶段“涨球最慢”。他们更多是在恭候体魄当然发育，而不是在高强度抗争和高水平比赛中主动栽植我方。最终干涉工作足球时，频频仅仅完成了年齿意旨上的“到达”，而不是智商意旨上的“准备”。
关于许多年青球员来说，全运会以致一经成为一个尽头，而不是一个过渡。全运会与工作联赛之间，现实中是一派恶浊地带。这种恶浊不仅体现时旅途联想上，也体现时剖析层面。媒体上偶尔出现的青训教诲“自我品评”和“反念念”，很容易激发一阵公论上的感动，但这些反念念自身，距离着实的工作化圭臬还有相等距离。
诚然，如若莫得历久千里浸在欧洲顶级足球环境中，莫得频繁带队与高水平敌手交手，这种差距并破损易被明晰感知。许多问题，在原土环境中是“常态”，唯一放到更高水平的对比中，才会显得异常隆起。这亦然为什么每一次国际比赛，王人会成为一次“被动澄澈”的经由。
在这么的布景下，我为什么恒久坚握用一种相对签订的品评口吻来评价足协以及统统这个词体系？原因很苟简：足球是一项大家竞争的衔尾，圭臬是和谐的，恶果是透明的，莫得任何自我陈说、自我感动、自命专科不错改换客不雅差距。你不错在里面确立叙事，建议各式标语，但一朝走上国际赛场，一切王人会被收复。
